（一）保險公司規定（１０９條）故意自殺不賠，但保險責任準備金付給應得之人（受益人），記住，下回要累積退還責任準備金，因保險單沒有清楚簽明，通常被忽略。
有一種自殺會理賠，是保險契約上有載明，故意自殺仍應給付理賠這條款是訂約二年後有效。
（二）歌星上電視要付錢給製作單位，極為不合理，錄音著作權人協會（ＡＲＣＯ）抗議要求收回這種不合理制度，否則拒讓歌星上電視，製作單位紛紛反彈，威脅反制，不用歌星，改用演員。
製造單位認為歌星上節目只是為了打歌，平時不肯配合，公說公有理，婆說婆有理，諸位認為呢？…….
（三）以前新聞局每次回答那些爭著電台的人都說沒有頻道了，有某立委不信邪，不知去那裡買來一些機器開播，台北都可以聽得到，７月３０那天，警政署動員６７１９名警力，和直升機取締１４間地下電台。
若沒新聞局這次的大取締，一些守法的主持人，也還不知台灣有那麼多間地下電台，還真是奇怪，不是說沒有電台頻道了，１４個地下電台頻道又是從何而來的，政府說沒有，他們那理找的著？什麼人騙大家應該不辯自明，之後新聞局知道自己理虧，只好承認，提供電台給大家申請！但是訂一個資本額至少５０００萬的限制，聲聲句句不能讓財團全包，卻限制必須有５０００萬資本，分明是蹧踏善良人，不是財團哪有能力籌到５０００萬成立一個電台？
一個單純事件，卻弄得如此複雜，現在又降下來規定１００萬，５０００萬可以１００萬也可以，這什麼道理？早先就該誠實已對，不用今日付出這麼多社會成本勞師動眾，這是何苦？但現在又規定發射半徑是五里，範圍不如一台宣傳車啊！