鄭成功到底是英雄,還是狗熊。
我們小時後讀的是偉大的民族英雄,但是這種說法,中研院院士曹永和以及住在荷蘭的華僑學者江樹生翻譯的赤崁樓日誌有不同的說法,你會吃一驚,嚇一跳 兩位學者說,鄭成功是大色狼如蔣經國的大兒子,罹患梅毒,而且在荷蘭人被趕走的時候,大開殺戒,殺了三百多位老師,牧師,傳教士,
強迫荷蘭婦女做他的二奶,天呀!不敢相信,簡直是古代的昏君,暴君,喪盡天良,埋沒人性,這種魔鬼竟化身英雄還有人拜,如果真相如此,叫我們怎麼能夠相信歷史,勝者為王,敗者為寇,勝者可以竄改歷史,顛倒是非,漂白,將壞人當作救世主,黑的講成白的,白的講成黑的,教科書全都一些歪曲事實的反面教材,教育單位有讀書的人良心被狗咬掉了,為了升官,為了利益,一點教育家的骨氣都沒有,把十惡不赦,槍殺十次還太便宜的人,說的那麼偉大,多慈悲,歷史不可以相信,我是在佛教的報紙看到人間福報記載,我要特別感謝提供簡報的這位朋友,如果你了解鄭成功王朝滅朝的歷史,可能你對這兩位歷史學家的說法不會懷疑,鄭成功王朝當時叫做東寧國,那時候兵力超過10萬人,施琅兵馬只有兩萬人,10萬打輸兩萬人,可見軍紀散漫,領導人有問題,鄭成功又早就死了,可信度很高。
鄭成功的朝代,東寧國是敗在施琅的手中,1683年,施琅領兩萬大軍,在澎湖打敗鄭經,東寧國結束,為什麼10萬打輸給兩萬呢?腐敗,那後是鄭克塽的時代,鄭克塽登基才12歲,不像樣的死小孩,大權都他的岳父管住,順我生,逆我亡,反他的人抄家滅族,不同派的人一定會死的很難看,自從鄭成功的兒子鄭經死了以後,這個家庭雞犬不寧,勾心鬥角,爭權奪利,鄭成功早死,兒子鄭經也39歲就死了,就好像遺傳的樣子。
鄭經原本王位安排鄭克盛,監國大將軍,不幸被殺,由當時只有12歲的鄭克塽繼位,總之,內憂外患,裡面混亂,沒有士氣,澎湖戰輸了,死的死,走的走,有的主張投降,有的主張走路攻打呂宋島,自己先內亂,與現在的台灣一樣,讓人擔心,鄭經早就死了,是酒色過度,父親鄭成功也是早死,是不是有遺傳基因,這麼腐敗的政權,滅朝不意外,說鄭成功有梅毒,無道也不會令人意外,有可能喔,我也是看人間福報說的,不認同要罵去罵報社。